54939. KRITIK QURAN MATAHARI TERBENAM DI LUMPUR

 

KRITIK QURAN MATAHARI TERBENAM DI LUMPUR

Oleh: Drs. H. M. Yusron Hadi, MM

 

 

 

 

Kritik

1)                “Matahari terbenam di lumpur”

 

QS. Al-Kahfi (18:86)

 

حَتَّىٰ إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِنْدَهَا قَوْمًا ۗ قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَنْ تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَنْ تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا

 

Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenam matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: "Hai Zulkarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka.

 

Kritik

1)        Qur’an salah secara astronomi.

 

Jawaban:

1)        Ayat gambarkan persepsi visual Zulkarnain.

 

2)        Bukan fakta ilmiah.

 

3)        Sama seperti kita berkata:

a.                “Matahari terbenam di laut”

 

4)        Tafsir klasik & modern sepakat:

a.        Bahasa deskriptif.

b.        Bukan sains.

 

VERSI SISWA

 

1.        Asal kritiknya dari ayat apa?

 

1)        QS. Al-Kahfi: 86.

2)        Kisah Zulqarnain:

 

3)        “…hingga ketika dia sampai di tempat terbenamnya matahari, dia melihat matahari terbenam di mata air yang berlumpur…”

 

 

2.        Apakah Qur’an bilang matahari benar-benar tenggelam di lumpur?

 

Jawab : Tidak.

1)        Al-Qur’an tak sebut matahari

2)        Secara hakiki (nyata secara ilmiah)

3)        Masuk ke lumpur.

 

4)        Qur’an pakai bahasa penglihatan manusia.

 

5)        Bukan penjelasan sains.

 

 

6)        Contoh mudah:

 

7)        Kita sering bilang: “matahari terbenam di laut”

 

8)        Padahal kita tahu.

9)        Matahari tak masuk ke laut.

 

10)  Tapi terlihat dari sudut pandang kita

11)  Matahari masuk laut.

 

3.        Kuncinya pada kata “dia melihat”

 

 

1)        Ayatnya berbunyi:

“Dia melihat matahari terbenam…”

 

2)        Artinya:

 

a.        Apa yang tampak oleh Zulqarnain

b.        Bukan fakta fisika matahari

 

3)        Qur’an ceritakan pengalaman visual.

4)        Tak menjelaskan astronomi.

 

4.        Tafsir ulama menjelaskan hal yang sama

 

1)                Ulama klasik dan modern sepakat:

2)                Matahari tidak benar-benar tenggelam

3)                Itu hanyalah kesan visual karena:

a.                posisi matahari rendah

b.                ada laut, rawa, atau lumpur gelap di cakrawala

Tafsir Ibnu Kasir:

 

1)        Matahari terlihat seolah-olah terbenam di air yang hitam.

 

2)        Dari sudut pandang manusia.

 

5.        Qur’an tak bertentangan dengan sains

 

1)        Fakta sains:

 

a.        Matahari jauh lebih besar daripada bumi

b.        Tak mungkin tenggelam di lumpur

 

2)        Qur’an tak pernah sebut matahari kecil atau benar-benar masuk bumi.

 

3)        Yang salah paham adalah:

 

1)        Mengira bahasa pengamatan = klaim ilmiah

 

2)        Qur’an pakai bahasa manusia sehari-hari

 

 Kesimpulan

 

1)        Qur’an tak ajarkan matahari tenggelam di lumpur

 

2)        Ayat itu menjelaskan apa yang terlihat oleh manusia

 

3)        Sama seperti ungkapan “matahari terbenam di laut”

 

4)        Kritik ini muncul

5)        Sebab salah paham bahasa Qur’an

 

Sumber

1)        Tafsir Quran Perkata DR M Hatta.

2)        ChatGPT.

 

3)        Copilot.

4)        Cici.

 

5)        Claude.

6)        Grok.

7)        Meta AI

 

Top of Form

 

Bottom of Form