40042. PLUS MINUS MILITER PADA JABATAN SIPIL

 

PLUS MINUS MILITER MEMEGANG JABATAN SIPIL

Oleh: Drs. H. M. Yusron Hadi, M.M

 

 

 

 

Militer memegang jabatan sipil.

Punya kelebihan dan kekurangan.

 

Keuntungan:

 

1)        Disiplin dan tegas.

2)        Ambil putusan cepat dan tegas.

 

3)        Stabil dan aman.

4)        Minim korupsi (dalam beberapa kasus)

 

Kerugian.

 

1)        Militer kurang paham tata kelola sipil.

2)        Potensi melanggar HAM.

 

3)        Melemahkan demokrasi.

4)        Militerisasi pemerintahan.

5)        Potensi salah gunakan kekuasaan.

 

A.       Keuntungan.

 

1.        Militer disiplin dan tegas.

 

 

Militer terbiasa disiplinan tinggi.

Dan kepemimpinan tegas.

 

Militer membawa budaya kerja.

Yang lebih terstruktur dan efisien.

Dalam pemerintahan sipil.

 

2.        Mengambil putusan cepat dan tegas.

 

Militer dilatih ambil keputusan.

Dalam situasi krisis dengan cepat.

 

Bermanfaat dalam kondisi darurat.

Seperti bencana alam atau ancaman keamanan.

 

3.        Stabil dan aman.

 

Jika negara alami krisis atau konflik.

Maka pemimpin dari militer.

Bisa memberikan stabilitas.

 

Militer lebih siap menghadapi ancaman keamanan nasional.

 

4.        Minim korupsi (dalam beberapa kasus)

 

Militer punya sistem lebih ketat.

Terhadap korupsi dibanding sektor sipil.

 

Tapi tergantung pada individu.

Dan sistem pengawasan.

 

Kerugian:

 

1)        Militer kurang paham tentang tata kelola sipil.

 

Militer terbiasa struktur komando.

Pemerintahan sipil lebih kompleks.

Dan melibatkan partisipasi publik.

 

Keputusan terlalu otoriter.

Warga bisa merasa tidak puas.

 

2)        Potensi melanggar HAM

 

Pemimpin militer cenderung pakai  pendekatan keamanan keras.

Dalam perbedaan pendapat.

 

Bisa mengarah pembatasan kebebasan sipil dan represif politik.

 

3. Melemahkan Demokrasi

 

Jika militer banyak menguasai jabatan sipil.

Maka keseimbangan kekuasaan terganggu.

 

Pemerintah kurang transparan dan tak partisipatif.

 

3)        Militerisasi Pemerintahan

 

Jika banyak pejabat latar belakang militer.

Maka kebijakan publik condong aspek keamanan daripada kesejahteraan rakyat.

 

Program sosial, ekonomi, dan pendidikan kurang diperhatikan.

 

4)        Potensi salah gunakan kekuasaan

 

Jika tak ada pengawasan ketat.

Militer dalam jabatan sipil.

 

Bisa salah gunakan kekuasaan.

Pertahankan dominasi mereka.

 

Cecenderungan memperpanjang kekuasaan.

Dengan cara tidak demokratis.

 

Kesimpulan:

1)        Militer dalam jabatan sipil.

Memberi ketegasan dan stabilitas.

 

2)        Tetapi jika terlalu dominan.

Melemahkan demokrasi dan hak sipil.

 

3)        Keseimbangan pemimpin sipil dan militer sangat penting.

Agar pemerintahan berjalan efektif dan demokratis.

 

 

(Sumber ChatGPT)